元一光

無視論~是磨子大大創的解牌方式,利用一系列規則

找出當作主軸的主牌,作為解釋的根本(聽說是從易經

解釋卦象演變而來)...

簡單來說,就是利用,"少者"當作不同特異而須重視的牌,

例如,5張理出現4張大阿,那該當作解釋主軸的就是那剩

下的一張小阿...等等

聽說有一定的準度...然而....

先不論網路上的負面評價...也不論那種種令人反感的商

業手法...無視論...真的就是規則了嗎?

那天在高鐵上,我深思著這個問題....

"我以為塔羅牌是淺意識的語言,每一張牌像是一個單字,

索求的答案像是句子,結果在於解卦者懂不懂字義與文法"

感覺無視論就是找到一個句子裡主詞動詞的方法...

可是這樣解釋的話...不就捨棄了其他可能性?

主角只會有一張?如果同等重要呢?如果真的是多張

圖境融合才能表達ㄋ?

似乎...太執著於無視論的話,好像只是學磨子大大創的

文法，然後自己就死背的自義去造句...

或許找主牌的概念是正確的...就像中藥的君臣佐使...

然而份量不同才能達到圓融...誰說君藥一定獨特?

一定用量不同?

我還是不該忘了圖像所給我的直覺